martes, 24 de mayo de 2011

Como nunca y como siempre

No espero que pregunten porque lo hago

No espero que entiendan porque lo digo.

Son ajenos a ustedes, mis razones y motivos,

Es indiferente a ustedes mi persona.

Y así sea el día de 24 horas,

Ni en 50 sería suficiente,

Apasionado, forajido y vehemente,

El destino es un cruel competidor.

Y a la mitad de la función,

Ya se van quedando sin historia,

La trama rememora a la memoria,

Los actores son mitad monotonía, mitad sueño.

Y no por sobrepasar en ingenio,

Soy juez, jurado y verdugo,

Soy demandante y acusado,

Tengo que suplir todas sus culpas.

Y no entenderán nunca,

Porque los odio como siempre,

Porque los quise como nunca,

Porque me traicionaron de repente.

Todo por un verso de Neruda,

Todo por un poco de silencio,

Renunciaron y no son más que un recuerdo,

Se apuntaron para estar en mis pesadillas.

jueves, 19 de mayo de 2011

Vitácora de un extraño

En el momento de debilidad, de dolor, de sufrimiento... lamentablemente hay un lujo que no me puedo dar. Y es que a tal punto llega la sátira que cuando todos ceden uno debe mantenerse, aunque sea pegándose a la pared, aunque sea tragándose las lágrimas, aunque sea perdiendo su humanidad por los demás...

Razones hay muchas, sobrevivientes pocos, corazones intactos... menos. Si por hoy dejo la política es porque ya me embarré suficiente con ella. Y si, ahora está sucia y hay que cambiarla, pero intenten limpiar un baño sin salir embarrados. Y a medida que las fuerzas me ganan, los ojos se cierran y los escudos se rompen, solo veo más y más trabajo... y el miedo de quizás no poder culminarlo.

¿Amigos? Hace años no hay quien me recuerde para qué sirven. ¿Aliados? Diseminados, requieren una luz y yo ahora no brillo más que Luna sin Sol. Y es que el foco se quema y hay que cambiarlo...
¿cuántos humanos se necesitan para cambiar un foco? Al final cada quien querrá hacerlo a su manera.

¿Dónde están amautas, amigos, aliados, razones para dar un paso más? Festejando el resultado de mi esfuerzo, mi sudor, mis lágrimas, mientras yo solo recupero fluidos para volver a perderlos. Y esa sonrisa de satisfacción por el trabajo bien hecho no se ira. Ese desinterés por lo perdido tampoco. Esa resignación a la soledad postuma... se ha vuelto tan recurrente que es más natural que el sentir lo contrario.

Cada día me pregunto porque voy al siguiente destino. Veo la sonrisa del resultado de la labor y creo encontrar la respuesta. Antes de partir veo lágrimas por la misma estúpida razón... y la estupidez se rie en mi cara porque las risas que causé no eran las de un amigo... eran las de un payaso.

Supongo que parto con la esperanza de que no siempre sea igual, de que alguien entienda, de que alguien aprenda. No me creo ni me acerco a un maestro... y no tengo mucho que dar, pero lo que tengo lo di, lo que tengo lo doy, y lo que tengo lo seguiré dando... así sepa de antemano que me romperán el corazón...

sábado, 14 de mayo de 2011

Tengo miedo

Tengo miedo... a menos de un mes para las elecciones. Tengo miedo no por si entra un comunista expropiador (como dicen) o una gorda y todo el cargamontón de corruptos (como también dicen). Tengo miedo de que el miedo sea el que domine las mentes de la gente, ese miedo que les hace olvidar sus valores, sus creencias, ese miedo que carcome y te hace perder tu dignidad.

¿Dónde están los defensores del modelo económico y del crecimiento que debe ser mantenido? Ahora dicen que el modelo económico no lo es todo para votar. ¿Dónde están los que votarían por el mejor candidato pues se requiería a alguien recto y honesto? Ahora dicen que es mejor el corrupto que el chavista.

Más allá del cambio son los motivos los que me asustan. Pues yo puedo golpear a alguien... pero pueden haber 500 razones distintas para hacerlo, y con algunas seré aplaudido, con otras repudiado.

Quizás somos cobardes... quizás los incas eran cobardes y se dieron a morir cuando vieron a su gobernante capturado por un puñado de gente. Quizás somos cobardes y miramos impotentes mientras un argentino nos decía que nuestra realidad iba a cambiar y que seríamos por fin libres (¿no era nuestra libertad escoger lo que queríamos y no verlo pasar?), obligándonos a aplaudir en media plaza rodeada por chilenos y argentinos armados. Quizás somos cobardes y ante cada hombre que entró a punta de pistola simplemente nos bajamos el pantalón.

Quizás sea un línea de eventos que nos llevaron hasta este momento: el momento donde somos tan cobardes que a eso que no nos gusta lo insultamos, escupimos y lanzamos piedras... como al chico raro de la clase, como al loquito que diambula por el pueblo... ¿si estuvieramos en Salem ya habríamos quemado brujas?

Si bien el tema ya ha sido tocado mi angustia es recurrente. ¿En qué punto los que querían lo mejor comenzaron a creer que pueden conseguirlo insultando y agrediendo? Y ahora los que no piensan como tú son tontos, ignorantes, olvidaron lo que pasó o no ven lo que va a pasar. ¿Tal es el miedo que tienes a aquello que no quieres?

Y si gritas, peleas e insultas y luego las cosas no salen como quieres... y luego callas o te largas del país ¿en verdad peleaste? ¿O eres el niño picón que se va echándole la culpa al resto para no aceptar su derrota?

Tengo miedo de mi generación, temo por mi país, temo por los que nos seguirán. Temo por ser juzgado en el futuro y hallarme culpable. Pero aún con miedo tengo el coraje de elegir, y elegir es decidir por lo que creo lo mejor y decir con convicción porque creo que es lo mejor. Y si eligo A es porque simplemente quiero elegir A... y no diré que B es feo, malo o que me va a matar, eso es de cobardes...

Si nuestra opción es tanto mejor que la otra (con "mejor" no quiero decir "buena") ¿por qué no hablar de esas cosas que la hacen mejor? Pero no, solo dicen lo que el otro no tiene, lo que no es... o lo que quieren pensar que no ofrece... y hablan tanto del otro que parecen novia despechada.

Y es un buen ejemplo, es como esas parejas que terminan y uno de ellos busca a otro para tener un "desquite". Y te apegas a este otro... pero tu mente esta simplemente pegada al que te echó. Y si incluso en la mente rara norteamericana eso es malo... no veo con buen fin una actitud parecida en un país tercermundista...oops, diré: en vías de desarrollo.

Para mi la democracia no funciona aquí, y no funciona porque no tenemos demócratas (salvo excepciones, obviamente). Y mi mayor temor es que querramos obligarla a funcionar sin tener herramientas apropiadas, en vez de procurarnos las herramientas primero...

Sigo con algo de miedo...
... sigo viendo ataques
... insultos
... peleas

... hablan pestes del otro sin decir nada bueno de su candidato ¿o es qué no lo tiene pero quieren ocultar su vergüenza? eso me da más miedo aún...

lunes, 2 de mayo de 2011

El profesional

Por una vez quise ver el diccionario (si, esa cosa que no regula el lenguaje) y saber que era un profesional. De los cinco resultados que pueden encontraer en el diccionario RAE me gustó este:

"Persona que ejerce su profesión con relevante capacidad y aplicación."

Todo surge por un tema muy simple: No soy abogado. En mi búsqueda de comprender mejor un periodo de la historia encontré términos legales que no entendía y, como buen curioso, pregunté. Las respuestas que encontré, si bien estaban en español, parecián arameo, sumerio o nahuatl: la similitud de estos es que conozco sus nombres, pero no sé nada de ellos.

Acostumbran a los historiadores a escribir para historiadores, a los abogados para hablar de modo que entiendan otros abogados, a los sociologos a hablar como si todo el mundo fuera sociologo (las excepciones, como en toda generalización, existen). El profesional, el intelectual, quien debía guíar a su país para formar así una élite preparada para gobernar y dirigir, haciéndolo con la razón y la sabiduría, mas no con el látigo y la moneda, no existe.

Personalmente lo perdí de vista, quizás sea porque mi ojo derecho no tiene buena visión. Por esto admira a Porras Barrenechea...

Gran historiador, reconocido en el país, le interesó más ir a escuelas a educar a aquellos que no serían historiadores, que no eran pensadores y que quizás no querrían volver a ver un curso de historia en su vida luego de salir del colegio. Esto le costó, quizás, el nunca tener una gran obra escrita: su gran obra estuvo en sus alumnos y como profesor de mi colegio, el Anglo Peruano, si bien nunca lo conocí, lo recuerdo con cariño.

Nos acostumbramos a un profesional que sabe, pero solo para habler con otras personas que saben. Pero en el momento donde el conocimiento no se difunde a más de 1000 personas, cuando hay millones ¿Vale la pena saber? No se preocupen genetistas, físicos nucleares o gente que sabe que sus carreras son demasiado complejas para difundir lo que ellas ocupan.

Pero historiadores, abogados, antropólogos, filósofos, arqueólogos, teólogos, etc. ¿creen poder decir una frase sin necesidad de usar un 70% de palabras rebuscadas? Yo lo agradecería... y de seguro también el déficit educativo que tiene este país.

Al grupo que tuvo la suerte de entrar una universidad, nos alarma el nivel de ineptitud que tienen algunos (a los que vieron los reportajes de Panamericana TV), nos entristece el sistema educativo nacional y lloramos al ver como el niño y jóven peruano memoriza para el examen y olvida para la fiesta después del examen. La culpa es del gobierno... la culpa es del profesor... la culpa es que no hay plata...

¿La culpa no podría ser de nosotros? De quienes podemos tener, de los que tenemos y no damos. En una época el intelectual era venerado, incluso su egocentrismo era aceptado al punto de que Valdelomar se autodenominaba el centro del Perú, ahora ¿acaso la gente venera que nos encerremos en bibliotecas, usemos palabras elegantes y nos reunamos con otros conocedores para simplemente enfrascarnos en discusiones donde el conocimiento es solo para menos del 10% de la población?

El profesional debería, como hermano mayor, guíar a los que no tienen el privilegio de saber como uno. El profesional debería educar antes de querer lucrar. El profesional debería gobernar... no porque sabe más, sino porque el que sabe menos clamaría por ese conocimiento. Hace mucho escucho comentarios de gente no preparada en el gobierno que obviamente arruina las cosas...

¡En qué momento los intelectuales mostraron que estudiar servía para algo!? A las excepciones las aplaudo, a los encacillados los exhorto... a mi me desprecio: ya que solo estoy escribiendo para otros intelectuales. Peco en el pecado que denuncio, pero espero no pecar más. Y como historiador prefiero que un niño de colegio ame a su patria por lo que es (bueno y malo), a que otros historiadores me digan que mi última publicación está bonita...

Se puede hacer las dos, ninguna es excluyente... los únicos que excluyen somos nosotros...

...y así nos preguntamos porqué estamos jodidos.

domingo, 17 de abril de 2011

Ahora sí, dos más y nos vamos

Hoy quedan dos y la decisión debería ser más simple, pero parece que no es así. El "cataclismo" del que todos se estremecen, la hecatombe que nos hace temblar... da momento a vender principios, valores y hasta darlos al 2x1.

No, no estoy de acuerdo con el referendum para que 3 pasen a segunda vuelta. Tampoco a la idea de voto nulo mayor al 60%. Son idioteces, disculpen si los ofendo pero ¿qué tan ignorantes podemos llegar a ser? ¿Defendér la democracia alterando un proceso democrático, o anulándolo? Pero ese es otro asunto, aprendan a perder.

Lo curioso hoy por hoy es la polarización, no del voto, sino del odio, asco o indignación. Escojan la que más les guste.

Aquellos que decián que algunos eran monstruos, ahora los ven solo como seres incomprendidos. Los que decían que un derechista debía ser elegido porque el modelo económico tenía que seguir, ahora dicen que no debemos elegir por el modelo económico de los candidatos. Los que solo vieron errores ahora solo ven virtudes. ¿Tan hipócritas podemos llegar a ser?

Lamentablemente debo, por esta vez, poner nombres. Vienen diciendo que Keiko SERÁ como su padre, que HARÁ lo que él ¿y ahora Ollanta Humala cambia de Nemesis a alguien que PUEDE QUE sea lo que tememos?

Y adivinen quien dijo eso. Alguien que, obvio, VOTARÁ por él. Con los que votarán por Keiko suele pasar lo mismo, no crean que se salvan. Ella PUEDE NO SER tan mala y Ollanta SERÁ un dictador roba libertades (frase algo redundante).

¿Y si por una vez fueramos justos? ¿Jamás se nos ocurrió? ¿Jamás pensamos en elegir al "mal menor" poniendo a los dos en condiciones iguales?

Déjenme tomar un respiro...

Supongan que ambos serán al 100% lo que tememos de ellos, pongámoslos en iguales condiciones. No para preguntarnos a quién soportaríamos más, sino contra quién se podría luchar (no en el sentido armado) más efectivamente?
Dejemos el miedo del desastre. Si amamos al país entonces veamos que hacer como ciudadanos (palabra que ahora se resume a tener un DNI y hacer una cola para votar), como patriotas, que esperan hacer un Perú mejor. Eso no es lo mismo que esperar a que alguien lo haga para nosotros, con una varita mágica, en cinco miseros años.

El país perfecto, el grande, el de gente patriota... sí, sé que es imposible pero al menos yo quiero saber que tan lejos podemos llegar...

...Este no será el que tenga a los más grandes políticos, los mejores partidos, los mejores tres poderes...

...sino el que tenga a los mejores ciudadanos.

Me pregunto si somos muy mediocres como para querer alcanzar ese sueño. Si seguiremos esperando a que el Perú crezca, mientras nos recostamos en nuestras camas a criticar a nuestros gobiernos, a ellos que son los que no hacen nada por el País.

Mientras prefieras que te regalen las cosas a trabajar por ellas. Darle 50 soles al policía que pagar tu multa. Falsificar tu carnét universitario porque no quieres pagar por otro. Decir que, si te buscan, no estás. Estudiar para sacar un 11 porque con eso apruebas. Atacar a quien no quieres porque el término crítica constructiva no está en tu registro...

...ese país que te hace renegar, reclamar y frustrar... ese país te mereces, porque es igual a ti.

lunes, 11 de abril de 2011

Los de arriba y los de abajo

Hoy casi lloro por el Perú.

Ciertamente no quería un Humala - Keiko, pero parece que eso tendré. Sin embargo veo las redes sociales, tan de moda, y veo la fatalidad en los ojos de mis amigos. Parece que el fin esta cerca pero nunca nos preguntamos ¿Por qué llegaron ellos al final?

Mientras espero que Kuczynski tenga oportunidad, pienso en las cosas que he escuchado:

Los pobres
Los no cultos
Los de clase baja
Los tontos
Los que olvidan

¿Ellos votaron por los candidatos que Uds. o bueno, nosotros no queríamos? ¿Ellos son los tontos y ciegos que quieren ver al Perú en retroceso? Desde el post anterior lo intento, y quizás pronto me quede sin cuerda pero mientras la tenga la usaré, de pensar un poco más.

Quizás gente olvidó la Cantuta, Barrios Altos, Hugo Chavez, Vladimiro, y quizás los que no lo olvidaron ahora peguen el grito al cielo. ¿Pero cuantos recuerdan que el papel de los "cultos" es difundir esa "cultura"? ¿Cúantos de los que hablan de pobreza la han visto, olido y saboreado? ¿Cúantos han comido pollo a la olla en el piso porque no hay sillas? ¿Cúantos comieron pollo a la caserola porque lo único que había para cocinar era una olla grande en todo el lugar? ¿Cúantos se alegraron al ver la sonrisa de un niño que lo único que tenia para cubrirse eran dos maderas y unas esteras? Hablamos de algo que no conocemos, tenemos información que no difundimos, sabemos cosas pero las decimos para convencer a los de "nuestro nivel", nuestro estúpido nivel, y así nos quejamos de que los otros son los tontos...

Un día los profesionales olvidaron que los que no pueden ser ingenieros, historiadores, arquitectos o abogados también quieren saber, pero algo más simple. Y perdón, no quise decir olvidaron, diré que OLVIDAMOS porque hoy escribo aquí para los que sé que tienen acceso a internet y de los que sé, como mínimo el 95% vive bien.

Y los otros son los tontos...

Nuestra soberbia llegó a tal que nos dedicamos a pelearnos entre "cultos" por ver quien era mejor y quien peor, e ibamos a los "de abajo" (perdón si suena clasista, pero en este país es verdad) solo para mostrarles que nuestro candidato era verdad. SOMOS ELITE INTELECTUAL PARA SIEMPRE DAR ESA INFORMACIÓN A LOS DE ABAJO... pero quién sabe cuando lo olvidamos.

Un día seré historiador y recuerdo como me contaban historias de Porras Barrenechea, que nunca hizo una gran obra histórica porque se dedicó a enseñar en colegios, pues allí es donde se necesitaba al historiador. Quizás en cada carrera podríamos decir lo mismo (bueno si me hablan de química o física avanzada yo quemo, no sé si un escolar lo aguante). Olvidamos que si estamos más arriba no es para arrastrar a los de abajo, sino para darles la mano y llevarlos con nosotros...

... pero somos la clase culta...

En la Biblia hablan del hombre al que le dieron 10 talentos (moneda) y generó 10 más, mientras a otro le dieron 1 y lo ocultó por miedo. ¿Saben cúal es la diferencia? Que en vez de invertir los 10 que tenemos, nosotros restregamos en la cara del que tiene uno esa solvencia, mientras discutimos entre "los de 10" donde es mejor invertir...

... pero somos los del voto conciente...

El balde donde está todo el Perú es un balde sucio, con hongos, con huevos del mosquito del dengue, pero queremos que los políticos que salen de allí sean limpios, sanos y purificadores. Pensamos que podemos pedir más de lo que podemos dar... y que este país es grande...

...pensamos que tenemos que recuperar la memoria...

pero, los que la tienen, ¿cuándo quisieron contarla a los que no? ¿en tiempo de elecciones? no sean payasos.

Hoy lloro por el Perú, no porque sus candidatos quizás no son lo que queremos...

... sino porque los votantes no somos lo que creemos...

y si tú crees serlo, celebra en silencio, pero contagia en público esa chispa de genialidad, que como dijo Gonzalez Prada: El Perú es un pantano, pero si en el pantano puede nacer una flor, significa que aún tenemos esperanza.

domingo, 10 de abril de 2011

Yo también sueño...

Un día un grupo de personas soñaron un sueño llamado Perú. Lamentablemente estaban demasiado borrachos en la avaricia de ver cuanta plata les daría ese sueño…

Dicen que podemos ser grandes, que tenemos todo, que somos la envidia de muchos países que no tienen nada…pero los gobernantes que hemos tenido jamás hicieron lo que debían, sino solo lo que querían.

…gobiernos corruptos, ineptos, ladrones, dictatoriales y mentiroso que jugaron con la gente para que hiciéramos lo que querían mientras o nos tapaban los ojos con una mano… o nos apuntaban en la espalda con una pistola con la otra.

¿Qué pena esos gobernantes no? Pues no lo creo…

Somos simplemente un país que tiene lo que merece. Una sociedad de gente corrupta, mentirosa, ensimismados en nosotros mismos e hipócritas. Pedimos un candidato que sea transparente, honesto, trabajador y democrático, y está bien, yo también lo deseo. Pero somos TURBIOS, MENTIROSOS, VAGOS Y CAUDILLISTAS. Perdón a las excepciones de este país pero ¡Ustedes saben que es verdad!

No votan por partidos, votan por sus representantes. Incluso el partido más organizado de este país fue creado con mentalidad monárquica (el “rey” ordena, los demás obedecen). Seguimos pensando que el que entre restaurará el Perú, que nos salvará…disculpen…pero escogemos al presidente, no esperamos al Mesías, ese ya vino…y volverá, pero no con elecciones.

La pregunta que hacen es “¿Cómo ves al Perú en 5 años?” Adivinen: EL PERÚ NO SERÁ GRANDE EN 5 AÑOS. Cada quien intentando hacer el milagro en su gobierno para ser famoso, nadie con ansias de poner bases para un país en verdad desarrollado, culto, democrático. Nadie quiere ser el primero en trabajar, llenarse de lodo, matarse por el inicio, todos quieren cruzar la meta y estar maquillados para la foto…

... pero no son los candidatos los mediocres, son los votantes…

Porque piden lo que no son, y no entienden que los candidatos salen del mismo balde que ellos. No entienden que el que quiere ser presidente, congresista, juez o miembro del Parlamento Andino… todos salen de las mismas calles donde se coimea al policía, donde se miente para no quedar mal, donde se hacen facturas falsas, se cobra de más para “hacer la semana”, donde una simple ley como la “ley seca” no se puede respetar…

Ustedes no pueden ni dejar de tomar y esperan que los gobernantes no cedan ante tentaciones más grandes como el enriquecimiento millonario ¿tú podrías? Tú lo sabes, y yo sé que no lo dirás…

No solo ellos se insultan, se burlan y pelean hasta que es hora de “conciliar”. Veo propagandas de gente que dice ser culta, pero que cree que un partido es el candidato. Gente culta que cree que todos los candidatos tienen errores atroces mientras el suyo tiene errores “rescatables”. Veo gente culta que no quiere ver que si fuera por mora, NO HABRÍA CANDIDATOS, porque no hay hombre sin mancha, porque el peruano bueno lo llamamos “santito”, “tonto” o simplemente “idiota”.

Votaré por alguien, pero votaré por las ideas del partido que representa. Votaré por alguien, esperando que pueda sentar bases para crecer. Votaré por alguien esperando que los que ahora son niños si sean cultos y no la triste broma de intelectualidad que tenemos, de la que soy parte y lo digo con pena, pero con esperanza.

No seamos tan hipócritas de pedir en el sillón presidencial a alguien con las virtudes de las que carecemos… que si por moral fuera, por santidad, porque “no tiene pecado”… nadie sería presidente.

No seas conchudo, y si tu candidato no tiene mancha…lanza la primera piedra, que luego yo te la regreso…

…y tengo buena puntería.